近代博客文章DOCSIS网络从总成本入手取胜, 或回游或前游优于传统纤维回流处理室内使用案例将TCO分析带入更直观室外使用案例:DOCSIS回路和复用FibthalTCO头对头比较,两者都服务同组户外小机

基本思想是:利用DOCIS网络现有的房地产处理住宅/企业服务以外的额外使用案例这种方法适用于DOCSIS网络比现场纤维足迹大得多的市场我们看到数据点表示常有3~5X大北美地铁市场比纤维更多coax电缆这使大小细胞子集能安装电缆线或短距离电缆线段使用短滴

通过初级研究,一个成员双运算(线+无线)确认从小手机规划角度讲,他们先耗尽所有电缆线搭建选项,再寻找更多网站的漏洞关键差分数DOCSSI技术对光素大都需要新建或溢价租赁

在这次总公司分析中,我们显示>50%减法TCO室外使用小细胞反游用DOCSIS网络服务比用纤维服务传统部署

DOCSSIS网络是否为小细胞回推法右解法

简单回答是-有.

两大需求都与小手机部署相关

• Site acquisition/preparation/construction/powering
• 回路与某些容量/延时/定时同步

这两项需求交织在一起,因为我们需要选择一个站点提供回游选项/s并尽可能成本效益高

网站统计一号^st需求即时访问回路MSOS卡上提供2项服务

• 第一,小细胞与现有的MSO拥有/操作WiFi热点并用,DOCSIS回路已经为这些热点服务
• 第二,利用现有电缆基础设施,特别是航空工厂,即电缆线片段,从小细胞部署流程中取出许多阶梯(和成本)。使用现有基础设施消除/点燃对许可和网站获取、准备/建设以及供电的需求与网站访问(通常由现有极线附加协议覆盖)和电源相伴,电缆线条部署还带易访问DOCSIS回路

图1显示典型直达小手机安装情况,包括小手机网关和小手机4G/LTE-A技术论文Shaw通信公司/自由移动公司Dave Morley为SCTE-ISBE 2018 Fall技术论坛准备小手机网关内装有DOCIS3.1电缆调制解调器和电源

图1典型Strand山小手机@Shaw通信公司/Freedom移动

银河游戏登录网址是多少号码回路规范2^后端需求)贝拉尔汉泽并Jennifer Andreoli-Fang银河游戏登录CableLabsQQQ显示DOCSIS技术近代开发如何满足能力、延时和定时三大基本回路需求技术简介标题化银河游戏登录DOCSIS移动回路技术手机澳门银河娱乐平台地球CableLabs成员论文作者认为,视移动运算符定义SLA而定,连DOCSIS3.0都可支持回路容量需求下游能力大增DOCIS3.1和上游能力大增全复加DOCIS

关于延迟度、控制率和用户平面延缓度预期会大有改善,实现y1-2ms延缓管线/条形报告银河游戏登录跨DOCISIS移动技术DOCISIS3.1机制已实现网络本地分配IEE-1588定时手机澳门银河娱乐平台地球最近CableLabs开发DOCISIS同步规范DOCISIS3.1还能够实现LTETDD/5G网络所要求的严格级精度

简言之,DOCSIS满足小细胞部署相关需求,触发需要将TCO与传统基于纤维TCO作比较,当两者中任何一方都能够为目标市场新部署小细胞提供回路

部署假想

关于TCO分析,我们考虑假设市场覆盖100sqkm内有290k住宅单元和~700k人民市场中将部署640个户外小细胞,每细胞150Mbps/50Mbps最大DL/UL吞吐量20MHz2*2LTE简单化使用 1:1对射电和回路吞吐量映射, 我们认为峰值回路容量为每小单元150Mbps/50Mbps

然而,由于峰值数据率只在理想条件下需要/实现,所以忙时平均DL/UL吞吐量要低得多,通常是峰值率的20-25%平均吞吐量达峰值的20% 组成小细胞集群 由5小细胞组成 共128小细胞集群每一集群都使用单电缆调制解调器处理 150Mbps/50Mbps

有2个完全相同的场景假想A带纤维回游假想BDOCSIS回游都为128集群即同一市场服务640总小细胞

TCO分析和密钥外送

在上述分析中,我们假设需要三种回路连接小细胞上线-新构建(两种假想),现有电缆线/MSOWiFi热点(仅假设B)和短滑(~300ft)到网站/波点近邻网络(两种假想)

基例中,2例假设中,我们应用了以下分类法,按回路连通性类型划分:

回路连通类型分布基础案例基于初级研究和市场观察很明显,没有一刀切之法,而这是一个关键评估领域,操作符分析目标市场潜在的总可省钱假想B的吸引力主要取决于比2/3^华府现有电缆线/WiFi热点中MSO可调用小单元

新构建和短滴成本差并非出自网站获取/准备/安装,因为这两种需求都相同。反向租赁量(/月)与这两类不同,

虽可配置模型,但默认TCO学期为7年同时,我们计算出每位用户通量总成本的相对差值,并侧重于各种假设的相对差分,以去强调总成本(以美元计),而总成本因市场、部署规模和供应商动态等而异。

根据基本案例假设,我们看到如下:

• DOCSISBH假想中的总可达大于50%纤维BH假想比TCO便宜
• TCO两种假想的主要差异出自Opex这是因为3键Opex-工地租赁,网站实用成本并回海租约假设A比假设B高得多(3~5X)。
• Capex两种假想之间也有很大差别主要原因是假设A网站获取/准备成本比假设BCabx相同类别高2~2.5X,原因是DOCSIS利用更多现有网站的优势
• DOCSIS网络升级成本的20%(从低拆分到中拆分)拨入DOCSIS假想假设B中Capex与植物升级成本相关联将消失, 从TCO角度使其更具吸引力
• 表1前文提到TCO分析结果主要依赖基础假设分配BH连通类型现有电缆线/WiFi热点可处理80%小细胞网站,则代之以替代~50%后情框BTCO~60%.反之,如果比率下降至50%,则假设BTCO下降也将下降~40%.

即时策略简介手机澳门银河娱乐平台地球CableLabs成员运算符更多细节分享方法、假设和观察结果分解(Capex和Opex)并全面敏感分析

结论

中也提到前一博客DOCSIS网络部署与光靠纤维模型相比将具有有利的经济意义不言自明,高功用收费等附加优势时,差值只会拉大我们在这里介绍的TCO模型量化感知益并量化显示通过DOCIS服务室外小细胞节省成本使用案例强化了我们的观点DOCSSI技术在5G部署中可发挥巨大作用

订阅博客并保持调时继续探索如何利用DOCSIS网络移动部署下个博客系列中, 我们准备研究DOCSSIS网络支持COMP等高级特征的能力

最近出版博客文章显示室内Femtocells重现为有吸引力部署模型特别是室内网络密度化极有可能聚集电缆/无线操作符,这些操作符可以利用现有的混合Fiber Coax脚印从全堆Femtocell或fronth虚拟电台访问网远程广播单元

第二串博客中, 我们把焦点从系统级福利转向商业案例当我们走遍TCO模型显示40%至50%自有总成本由DOCSIS网络服务室内部署模型比由纤维服务较传统的室外部署对,大块头,让我们分解一下我们是怎么到那的

DOCSSIS网络为何

开始TCO讨论前, 让我们重温使用DOCSIS网络作为移动部署工具的关键动机:

• 广基可用性中:技术论文SCTE-ISBE 2018瀑布技术论坛准备,加拿大大型MSO指出通常有3~5X更多coax电缆比纤维 在其主要地铁市场在美国也是如此,根据FCC20176统计,全局电缆家庭传递站85%115M单元,而纤维HHP站29%三十九M单元
• Gigabit脚印:2018年6月结束63%的美国家庭glabit上网服务市场其他电缆运营商也在推崇glabit搭建
• 易址获取:不许可,不准备,有限安装努力
• 进化移动友好技术摘自:延迟优化至timing/synchronization techniquesVRAN支持非理想前台链路像DOCSIS网络

场景我们查看

TCO比较时,我们查看了以下三种部署假设

假想1:外小单元由租赁纤维回路服务

传统方法部署小细胞对我们TCO模型而言,我们视之为基准线

假想2:室内femtocell/homeeNodeB服务.

在这种假设中,我们模拟部署全机Femtocell住宅和中小型企业SMB,由归并操作者DOCIS网络服务集合运算符指部署DOCSIS网络和移动网络的电缆运算符

假想3:室内vRAN远程广播单元由住宅/SMBDOCIS网络连接前台

假想3基本假想2,但使用 vRAN虚拟基带单元可安装在分配中心站点的通用处理器服务器上,DOCSIS网关客户端或SMB位置部署低成本无线电单元

苹果转苹果

建建TCO模型时,先建有代表性的郊区/城区,然后建建模以我们为例,我们使用100sq面积290k家庭人/HH平均覆盖面积约700k

下一步,我们认为这个区域已经由 10户外大型机服务, 运算符需要通过网络密度提高容量

假设1下运算符部署640户外小细胞,将现有大型细胞流量减半并提升全网络光谱效率(并因此提高容量)。建立苹果对应用比较系统能力光谱效率并保持三大假想一致性SE规范化时,我们加加加权SE无线电定位用户定位(例如)内插外插) in each scenario.

归根结底,我们使用归正SE为每种假设寻找适当的尺度实现系统级相同结果,即Femtocells/vRAN射线机室内2+3类需要量,系统容量增益可与假设1中传统部署相仿

工作智能者非硬

关键点是归并运算符知道谁是重手机数据用户, 并知道其中谁是常客, 网络常客非业务时段使用, 即极有可能从居住地使用手机澳门银河娱乐平台地球举例说,CableLabs成员分享实证数据显示,顶级5%用户按月消费总手机网络容量的25+40%

算作集合运算符,如果想防止网络流量中至少25%穿墙,可主动分发家用femtocells或RRUs唯一前5%用户(假设全耗量发生在室内)

模型中,我们使用以下方法 获取室内部署规模 假设2和3

假设2和3实现相同的SE改进 假设1室外部署

假设百分之百重用量 耗在家里或室内是不切实际综合现实因素包括室内并不仅仅指您的住宅,其中一些重用户点可能无法为DOCIS网络服务,和/或某些用户可能选择不使用家用Femtocell/RU

算法和密钥外送

手机澳门银河娱乐平台地球关于总机模型假设,我们从数个电缆线圈运营商和商家收集各种输入此外,我们还用少数几例验证关键假设电信fra项目vRAN前台项目组成员

虽可配置模型,但默认TCO学期为7年同时,我们计算出每位用户通量总成本的相对差值,并侧重于各种假设的相对差分,以去强调总成本(以美元计),而总成本因市场、部署规模和供应商动态等而异。

根据基本案例假设,我们看到如下:

• 假设2和3中的TCO比假设1中的TCO便宜约4050%
• 假想一Opex显赫,因为它涉及到户外小手机点租费和纤维回租费高
• 假想2命令Capex比假想3高,这主要是因为全堆家Femtocell(vs)单价较高并需要安全网关, 假设3中不需要安全网关
• 假想3近似翻倍假设2Opex),因为它需要高得多DOCSIS网络连接值得注意的是,尽管DOCSIS网络容量因 vRAN部署而提高,TCO仍然是最优者
• DOCSIS网络升级成本的20%(从低拆分到中拆分)分配给DOCSIS网络使用案例(假设2和3)。取出后(自DOCSIS网络升级反正为住宅宽带服务)这些室内使用案例总重比室外纤维案例(假设1)提高
• 关键敏感度包括XHaul月成本/分配成本、小细胞集群内小细胞点数、无线电设备成本和VBUHW服务vRAN假设中集群估计线程数/价格

即时策略简介手机澳门银河娱乐平台地球CableLabs成员运算符),我们准备分享更多细节,介绍方法、假设和观察结果分解(Capex和Opex),并同时进行敏感度分析

效果表示什么

对我们来说,DOCSSIS网络部署比起纤维模型将具有有利的经济学TCO模型在此确认并量化所感知的好处并指出网络密度化有商业案例可查室内Femtocell使用案例市场条件优待

订阅博客是因为我们探索DOCSSIS移动部署网络的工作尚未结束下一站我们探索类似的TCO模型,侧重于DOCSIS后台服务室外部署后期我们将转回技术研究DOCSIS网络支持COMP等先进特征的能力